Абстрактный
Механические свойства сварного соединения являются важным и решающим фактором для широкого применения магниевого сплава в производстве компонентов. В этом исследовании было исследовано синергетическое влияние осциллирующего лазера и добавления порошка Gd на пластичность соединений магниевого сплава, сваренных лазерной -MIG гибридной сваркой. Кроме того, механизм повышения пластичности был выяснен на основе измельчения зерна и поведения распространения трещин. Удлинение соединения было увеличено на 145,3 % по сравнению с удлинением при не-колебательной лазерной сварке. Перемешивающий эффект осциллирующего лазера и агрегация выделившихся фаз с высокой-точкой плавления-(Mg, Al)2Б-г привел к измельчению зерна. Пластическая анизотропия сварного шва была снижена за счет рандомизированной ориентации зерен, вызванной однородной микроструктурой сварного шва. Следовательно, активация 〈c + a〉 усилилось скольжение дислокаций, что стало ключевым фактором улучшения пластичности. В процессе распространения трещины ориентация зерен менялась двойниками и улучшалась геометрическая совместимость соседних зерен. Следовательно, распространение трещины вдоль границы зерна эффективно сдерживалось. Результаты этого исследования способствуют развитию технологии сварки осциллирующим лазером с подачей энергии и предоставляют ценную информацию для повышения пластичности сварных соединений магниевых сплавов.

Рис.. 1. Принципиальная схема процесса сварки с осциллирующим лазером-MIG гибридной Gd-сваркой.
Таблица 2. Параметры осциллирующей лазерной-MIG гибридной сварки Gd с наполнителем.
| Параметры сварки | ценности |
|---|---|
| Мощность лазераP(кВт) | 2.2 |
| Скорость подачи проволокиvf(м/мин) | 5.0, 5.5 |
| Скорость сваркиvw(мм/с) | 30, 35, 40 |
| Частота генерации лазераf(Гц) | 50, 100, 150, 200 |
| Диаметр лазерной генерацииD(мм) | 1 |
| Скорость вращения порошкового питателяvr(л/мин) | 3.0, 6.0, 9.0 |
| Расход газа-носителя устройства подачи порошкаvc(об/мин) |
6.0, 7.5, 9.0
|
Новое достижение в области сварки значительно повышает пластичность магниевых сплавов
Исследовательская группа представила значительный прогресс в сварке магниевых сплавов, продемонстрировав, что сочетание технологии осциллирующего лазера и добавления порошка гадолиния (Gd) может значительно повысить пластичность гибридных сварных соединений, сваренных лазером и MIG.
Магниевые сплавы ценятся за свой легкий вес, но часто сталкиваются с ограничениями из-за плохой пластичности сварного шва. Новое исследование показывает, что удлинение суставов можно улучшить,145%по сравнению с обычной не-лазерной сваркой.
По мнению исследователей, улучшение происходит за счеточистка зернаи изменения вповедение распространения трещин. Колебательный лазер создает эффект перемешивания, а выделения (Mg,Al)₂Gd с высокой-плавкой-точкой помогают улучшить микроструктуру. Этот процесс уменьшает пластическую анизотропию за счет хаотизации ориентации зерен, что усиливает активацию критического скольжения дислокаций 〈c + a〉 -, ключевого механизма улучшения пластичности.
Кроме того, во время распространения трещины ориентация зерен меняется за счет двойникования, увеличивая геометрическую совместимость между соседними зернами. Это эффективно препятствует распространению трещин вдоль границ зерен.
Полученные результаты позволяют по-новому взглянуть на осциллирующую-лазерную-сварку с подачей порошка и открывают многообещающий путь улучшения механических характеристик компонентов из магниевых сплавов в промышленности.
После сварки образцы были подготовлены для металлургического анализа, сканирующего электронного микроскопа (SEM), дифракции обратно-рассеянных электронов (EBSD), просвечивающего электронного микроскопа (TEM) и анализа механических свойств. Образец сначала шлифовали металлографическими наждачными бумагами, полировали, а затем подвергали коррозии коррозионными растворами для исследования микроструктуры сварного шва. Образцы EBSD подвергали электролитической полировке в растворе, содержащем перхлорат н-бутанола-метанола в соотношении 6:34:60 соответственно. Образцы полировали в течение 25 с при температуре -20 градусов при напряжении 25 В и токе 0,6 А. Испытания на растяжение проводили при скорости нагружения 2,0 мм/мин, а результаты получали путем расчета среднего значения трех образцов. Для изучения поведения распространения трещин были выбраны образцы с односторонним надрезом (SENT), а в зоне сварного шва были изготовлены специальные кончики надрезов.
3. Результаты
3.1. Морфология сварных швов
Осциллирующий лазер может улучшить формирование сварного шва и эффективно устранить дефекты сварного шва. В Таблице 3 показана морфология сварного шва и поперечного-сечения при различных процессах лазерной-гибридной сварки MIG. Гибридная сварка лазером-MIG состояла из широкой и мелкой дуговой зоны вверху и глубокой и узкой лазерной зоны внизу. Когда скорость подачи проволоки составляла 5,0 м/мин, на обратной стороне сварного шва наблюдались подрезы и несварные дефекты, как показано на рис. (а) таблицы 3. При увеличении скорости подачи проволоки можно было подавить несварные дефекты. Однако непрерывность сварного шва была плохой, оставались подрезы. Дефект разрушения можно было наблюдать на лицевой стороне сварного шва, как показано на рис. (б) таблицы 3. При увеличении скорости сварки шов и форма его поперечного сечения были свободны от дефектов, но на поверхности сварного шва можно было наблюдать небольшие брызги, как показано на рис. (в) таблицы 3. При увеличении скорости сварки до 40 мм/с формирование сварного шва заметно ухудшалось с разрушением и подрезом. Наблюдалось заметное уменьшение ширины сварного шва, как показано на рис. (d)
Таблица 3.
Таблица 3. Морфология сварных швов и поперечные сечения-при различных процессах сварки.
| Морфология сварных швов и поперечные сечения- | Параметры сварки | Формирование сварного шва | ||
|---|---|---|---|---|
| vf(м/мин) | vw(мм/с) | f(Гц) | ||
|
|
5.0 | 30 | / | Подрезы и несварные дефекты |
|
|
5.5 | 30 | / | Плохая непрерывность, коллапс и подрезы |
|
|
5.5 | 35 | / | Небольшие брызги |
|
|
5.5 | 40 | / | Свернуть и подрезать |
|
|
5.5 | 35 | 50 | Подрез |
|
|
5.5 | 35 | 100 | Хорошо сформированный |
|
|
5.5 | 35 | 150 | Большая разница угла угла и дефекты подреза |
|
|
5.5 | 35 | 200 |
Большая разница угла угла |



















